您的位置 主页 > U生活汇 >警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题 >

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

8 月 5 日有大量「反送中」示威者发起「全港三罢」,在多区进行各类型的抗议活动,部份人在金钟政总一带佔路,警方发射多枚催泪弹清场。《纽约时报》日前的专题报道以香港警察滥用催泪弹为主题,其中一段影片拍到多枚催泪弹从政总外的高空掉落站满示威者的地面,不过警方在昨天的记者会上否认从高空发射催泪弹,并指是「摄影角度问题」。

《纽约时报》收集了数十条有关警方以催泪弹驱散示威者的影片,专家看过影片后,批评警方滥用和过度使用催泪弹,尤其目标是看似非暴力及没有攻击警察的人群。

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

华盛顿警察基金会(Police Foundation)前会长 Jim Bueermann 批评警方做法「非常有问题」、「将原本非致命的武器变成一件可能致命的工具」,因为约 15cm 长、金属外壳的催泪弹壳会高速坠落,如果击中示威者头部可能会导致死亡。医生人权协会(Physicians for Human Rights)的顾问 Rohini J. Haar 则认为,警方在这幺高的位置,无可能法辨别示威者是否已构成威胁。

立场新闻的片段亦显示当日有多枚催泪弹从高空落下:

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

警察公共关係科高级警司江永祥昨天在记者会则表示警方当时没有派人在政总高层射催泪弹,相信是催泪弹由警员在地面向「好高角度」发射之后掉到地面,认为影片显示从高空射催泪弹的画面「是拍摄角度问题」。他又称警方在「别无他选」的情况下,曾在政总约 4、5 层高的平台向天桥上的示威者射催泪弹。

大家可以从以下截图评估一下 4、5 层高即是大概有多高:

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

而催泪弹却像是从天而降:

警察否认从高处发射催泪弹以致命,表示仅为「摄影角度」问题

不少网民都不满警方的解释,又指即使发射催泪弹的位置是 4、5 层高的平台亦算是高空,将任何物件从高空掷下都会构成危险,更何况是催泪弹;亦有人批评警员先向天发射再任由催泪弹跌落地面的做法,因为警员根本无法掌握催泪弹跌落的準确位置;对于「拍摄角度问题」的看法,有网民认为如果属实,拍摄者「可以参与荷里活电影製作」。

如想了解更多专家对香港警方滥用催泪弹的看法,可参阅《纽约时报》报道原文。

延伸阅读:

96% 受访记者历「催泪弹放题」后呼吸系统不适,前线摄影师该如何自保?

via 立场新闻

  上一篇:   下一篇: